Ухвала суду № 73778179, 04.05.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
524/1388/18
Номер документу
73778179
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/1388/18

Провадження №1-кп/524/211/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді - Обревко Л.О.,

при секретарі – Лобко А.О.,

за участю прокурора – Ворона І.А.,

представник потерпілого – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальні провадження № 12018170090000574 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

. 18.04.2018 року до Автозаводського райсуду м. Кременчука з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт кримінального провадження 12018170090000574 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В провадженні перебуває кримінальне провадження № 12018170090000142 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про об’єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо об’єднання даних кримінальних проваджень, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об»єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Як видно з матеріалів кримінальних проваджень одна і таж особа ОСОБА_2 – підозрюється у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вище викладене є необхідність зазначені кримінальні провадження об’єднати в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає всім вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття призупинення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду саме Автозаводському районному суду міста Кременчука і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання не прибув представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» надавши клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового засідання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження №12018170090000574 підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука за територіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття, призупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідають вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, та визнати обвинуваченого ОСОБА_2 – цивільним відповідачем, публічне акціонерне товариство «Укртелеком» – цивільним позивачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 314- 316, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінальних проваджень № 12018170090000142 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та № 12018170090000574 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України об’єднати в одне провадження.

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень № 12018170090000142 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та № 12018170090000574 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 15-30 годину 21 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщені Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Цивільний позови публічного акціонерного товариства «Укртелеком» прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем, публічне акціонерне товариство «Укртелеком» – цивільним позивачем.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Обревко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73778179 ?

Документ № 73778179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73778179 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73778179 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73778179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73778179, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 73778179, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73778179 відноситься до справи № 524/1388/18

Це рішення відноситься до справи № 524/1388/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73778156
Наступний документ : 73778205