Ухвала суду № 73777914, 03.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2075/11

Провадження № 2/521/385/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева Ірина Іванівна про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, усунення від спадкування, визнання права власності та визнання заповіту частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева Ірина Іванівна про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, усунення від спадкування, визнання права власності та визнання заповіту частково недійсним.

В судовому засіданні 18 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року.

При написанні повного тексту рішення було встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року допущено описку в написанні по-батькові відповідачки, а саме вказано «Бокової Лідії Порфиріївни», в той час коли згідно паспорту вона є «Бокова Лідія Профиріївна».

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

18 квітня 2018 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси, в якій зазначено відповідача як «ОСОБА_4, однак згідно копії паспорта, яка є в матеріалах справи, прізвище, ім.»я та по-батькові відповідача є «Бокова Лідія Профиріївна», тобто допущена описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева Ірина Іванівна про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, усунення від спадкування, визнання права власності та визнання заповіту частково недійсним, а саме вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові відповідача як «Бокова Лідія Профиріївна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області потягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН