Постанова № 73777396, 03.05.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1382/18

Провадження 3/524/2159/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.1, ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2018 року серії ГП № 538049, 22.02.2018 року гр. ОСОБА_1 біля 11 години 00 хвилин в м. Кременчуці вул. Київська, буд. 1а здійснила торгівлю з рук продуктів харчування ( яблук) в кількості 8 кг у невстановленому місці, чим порушила правила торгівлі та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2018 року серії АА № 194929 від 22.02.2018 року, 22.02.2018 року біля 14 години 10 хвилин в м. Кременчуці за адресою вул. Київська, буд. 1а здійснила торгівлю з рук продуктами харчування, а сааме яблуками массою 4 кг у невстановленому місці, та не мала на це відповідних дозвільних документів, , чим порушила правила торгівлі та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд призначає покарання із застосуванням ст. 36 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні встановленого правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом ГП № 538049 від 22.02.2018року відносно ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_1, копією рішення від 24.10.2014 року, копією переліку ринків м. Кременчука з продажу продовольчих та непродовольчих товарів від 24.10.2014 року, протоколом серії АА № 194929 від 22.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_1 від 22.02.2018 року.

В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1., яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв’язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.160, ст. 36 ч.2, ст.ст. 40-1, 383-384 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Обревко