
Справа № 524/1687/18
Провадження № 2-о/524/67/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого - судді Андрієць Д.Д.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О.
заявника – ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
представників заінтересованих осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер про визнання особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні представник заявника, адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 з метою визначення її психічного стану.
Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_5 та Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_6, в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України Призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, з огляду на те, що ОСОБА_7, перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання, суд вважає, що для встановлення її психічного стану, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, стійким психічним захворюванням?
2.Чи здатна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/1687/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати від Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру медичну карту амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною на час проведення судово-психіатричної експертизи – зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Присяжні ОСОБА_1,
ОСОБА_2
Судове рішення № 73777285, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1687/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: