
Справа № 524/1353/16-ц
Провадження № 2-с/524/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-524/1353/2016 від 11.04.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 524/3829/15-ц від 11.04.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1)Документ, що підтверджує сплату судового збору;
3)Клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч.5 ст. 170 ЦПК України, боржником не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 88 грн. 10 коп.; не подано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заявник в заяві зазначає, що не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2014 року, проте доказів на підтвердження цього не надає.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 станом на 20.03.2016 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Л.Українки), 3, кв. 70.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно, а саме сплатити судовий збір у розмірі 88 грн. 10 коп.; подати клопотання про поновлення пропущеного строку, зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-524/1353/2016 від 11.04.2017 року повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73777264, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1353/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: