Вирок № 73776989, 04.05.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/486/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/335/18

ВИРОК

Іменем України

04 травня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Горячева Ю.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, раніше судимого:

- 04.02.2009 Джанкойським міським судом АР Крим за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 08.04.2009 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч.2 ст. 186, ст. 69. ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 16.03.2011 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 26.09.2011 р. по амністії;

- 22.05.2012 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч.3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади строком на 3 роки;

- 02.07.2012 р. Красногвардійським районним судом АР Крим за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади строком на 3 роки, звільнився 23.01.2017 р. по відбуттю строку покарання, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2017 року в період часу з 14:00 год. по 15:20 год., ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, шляхом злому вхідних дверей домоволодіння № 76 по вул. Передовій в м. Миколаєві, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров’я прибиральниці вищевказаного будинку ОСОБА_3, що виразилося у зв’язуванні її рук з метою уникнення з боку ОСОБА_3 спроб чинити перешкоди щодо здійснення подальших протиправних дій, відкрито, проник до кімнати домоволодіння потерпілої ОСОБА_4, звідки з тумбочки викрав її грошові кошти в розмірі 40000 грн. Також, ОСОБА_1, перебуваючи у тій самій кімнаті, заволодів металевим сейфом потерпілої, вартістю 700 грн., в якому знаходились грошові кошти у розмірі 50000 грн., тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 90700 грн.

Крім того, ОСОБА_1 у період часу з 18.11.2017 по 19.11.2017 року (точний час під час досудового розслідування не встановлений), діючи повторно, перебуваючи біля будинку № 76 по вул. Передовій в м. Миколаєві, маючи прямий умисел на незаконне проникнення на територію приватного домоволодіння будинку № 76 по вул. Передовій в м. Миколаєві, з метою подальшого незаконного заволодіння майном для власного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник на територію вищевказаного домоволодіння, де із підсобного приміщення викрав сімнадцять алюмінієвих лотків, вартістю 588 грн. кожний, фарбу "Alpina довговічна" вартістю 1593 грн., "Емаль 2,8 кгПф Темно" вартістю 180,49 грн., "Емаль ПФ-115 Kompozit" вартістю 768,96 грн., "ґрунт ГФ, 8 кг" вартістю 183,70 грн., кювет великий вартістю 27 грн., "Емаль 12 кгПФ" вартістю 800,72 грн., розчинник 5 л вартістю 152,26 грн., валик "Euro 25 см" вартістю 60,66 грн., ущільнювач тип "D" вартістю 55,80 грн., щітка чашка плетена вартістю 52 грн., пензель Хоббі вартістю 57,96 грн., стрічка малярна 30 мм вартістю 61,42 грн., пензель плоский 2ТМ вартістю 29,76 грн., пензель плоский преміум вартістю 32,58 грн., колорант "Amber" вартістю 144 грн., колорант "Amber" вартістю 108 грн., пігмент "Colore" вартістю 39,96 грн., пігмент "Colore" вартістю 39,96 грн., колорант "Amber чорний" вартістю 36 грн., рідина для зняття лаку "Hori" вартістю 11,10 грн., засіб дезінфекційний МАН вартістю 28,98 грн. Всього викрав майна на загальну суму 14460,81 грн. Спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло; ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочинів, щиро розкаявся.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.4 ст. 469 КПК України надали свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор під час судового розгляду уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому за ч.3 ст. 186 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 186 КК України - у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 12.12.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 593,22 грн. за проведення судової експертизи № 716, 395,48 грн. за проведення судової експертизи № 1500.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області: сліди слідоутворюючого об’єкту на 4-х відрізках липкої стрічки, вилучені в ході РМП 10.12.2017, газовий пістолет "Geco P217" № 011544 калібру 9 мм Р.А.К. виробництва "Dynamit Nobel AG-Troisdorf" Німеччина (квит. № 6) - знищити; рюкзак чоловічий, кросівки, куртку спортивну. штани спортивні, вилучені при проведенні ОМП (квит. № 740) - повернути ОСОБА_1; металевий сейф (квит. № 740) - повернути потерпілій ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя: Ю.П. Крутій