Ухвала суду № 73776957, 03.05.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 467/656/15-а

Провадження № 2-а/486/24/2018

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та

призначення її до розгляду в підготовчому засіданні

03.05.2018 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арбузинської селищної ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій голови селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання неправомірними дій голови Арбузинської селищної ради Миколаївської області ОСОБА_4 щодо підписання додаткової угоди № 1 від 05 березня 2009 року до договору між Арбузинською селищною радою та приватним підприємцем ОСОБА_3 на виконання соціального замовлення від 02 серпня 2006 року.

14 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з аналогічним позовом, вказані справи ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 червня 2015 року були об’єднані в одне провадження.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у позові.

Постановою Верховного Суду від 27 березня 2018 року вищезазначені постанови скасовані повністю, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно автоматизованого розподілу справ дана справа передана для розгляду судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматовій Г.А.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 160 КАС України.

Враховуючи положення ст. 257 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арбузинської селищної ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій голови селищної ради.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арбузинської селищної ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій голови селищної радидо розгляду в підготовчому засіданні на 28 травня 2018 року на 09:30 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 162 КАС України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз’яснити позивачам, що відповідно до ст. 163 КАС України в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву, вони можуть подати відповідь на відзив, у якій позивачі викладають свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п’ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст. 164 КАС України.

Роз’яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву у п’ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 165 КАС України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень третьої особи щодо позову або відзиву до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень третьої особи щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_5