
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/178/18
Провадження № 2/433/211/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Суського О.І.,
при секретарі - Яковлєвій В.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_4, після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі пасовища у розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах та багаторічні насадження у розмірі 0,08 в умовних кадастрових гектарах), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 12 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_4. Заповітом від 23 серпня 2006 року ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, після своєї смерті заповіла позивачам. На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 втрачено, залишилася тільки його копія. У зв'язку з вищезазначеним, у позивачів відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на дане спадкове майно, у рівних долях, по ? частині кожному.
Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явилися, від представника позивачів надійшла до суду заява, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.
В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла ОСОБА_4 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_4 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі пасовища у розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах та багаторічні насадження у розмірі 0,08 в умовних кадастрових гектарах), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 12 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 16, 19).
Заповітом від 23 серпня 2006 року ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, після своєї смерті заповіла позивачам (а.с. 24).
На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 втрачено, залишилася тільки його копія. У зв'язку з вищезазначеним, у позивачів відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 42/02-31 від 25 січня 2018 року (а.с.20).
З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачі доводяться спадкоємцями майна померлої за заповітом, оскільки позивачі за вказаних вище обставин на даний момент не мають належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачі мають право на спадкове майно, але із-за незалежних від них обставин не можуть скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, у рівних долях, по ? частині кожному, право на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі пасовища у розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах та багаторічні насадження у розмірі 0,08 в умовних кадастрових гектарах), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 12 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.І.Суський
26.04.18
Судове рішення № 73776673, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/178/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: