Ухвала суду № 73776182, 04.05.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/649/18 Пров. №2/478/301/2018

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

04 травня 2018 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст.175-177 ЦПК України.

Розгляд вказаної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Цивільну справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Ватутіна» та Приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_2 примірнику договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрованого 23.05.2016 року та додатки до нього.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, не може бути задоволене клопотання позивача в частині витребування у ТОВ «Ватутіна» та Приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_2 додатків до договору, оскільки не зрозуміло, які саме додатки повинні бути надані у разі їх витребування судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 187-192 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Центральна, 50, зал № 4) на 04 червня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області – оригінал договору оренди землі від 25.04.2016 року укладеного між ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутіна», зареєстрованого 23.05.2016 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_2 – договір (оригінал) оренди землі від 25.04.2016 року укладеного між ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутіна», зареєстрованого 23.05.2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області (26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка, вул. Миру, 10) та Приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1) для виконання.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 04.05.2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3