
Справа № 454/538/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/783/1282/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
З матеріалів справи вбачається, що Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання (а.с. 1-2).
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2014 року позов задоволено (67-68).
Державним виконавцем Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області 09.12.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 454/538/14 від 12.03.2015 року, який був виданий Сокальським районним судом Львівської області (а.с. 116).
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 454/538/14 від 12.03.2015 року таким, що не підлягає виконанню.
Посилаючись на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2 не надав доказів, що справа пов’язана з порушенням його прав як учасника бойових дій.
А відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником вказаного недоліку.
Керуючись ч.1, 2 ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2018 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону подати Апеляційному суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 73776130, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/538/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: