Вирок № 73775040, 03.05.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1614/18

1-кп/465/560/18

Вирок

Іменем України

03.05.2018 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьнікової К.В.

з участю прокурора Сенюти А.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді в.о. директора ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунубуд», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і Мефодія, 35/4, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, обіймаючи на підставі наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №189 К/ОС від 06.06.2017 та наказу в.о. директора ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» №7-к від 07.06.2017 посаду виконувача обов’язків директора ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 26.01.2018, близько 12.00 год., одержала через свого сина ОСОБА_3, який не був обізнаним про її справжні злочинні наміри, від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 10 000 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме – за укладення між ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» в особі в.о. директора ОСОБА_2 та ТОВ «М’ясо опт торг» в особі керівника ОСОБА_4 попереднього договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, №01/9 від 20.11.2017 про передання в оренду ТОВ «М’ясо опт торг» нежитлових приміщень загальною площею 84 кв.м. у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, що перебувають на балансі ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», за укладення у подальшому між ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» в особі в.о. директора ОСОБА_2 та ТОВ «М’ясо опт торг» в особі керівника ОСОБА_4 договору оренди вказаних нежитлових приміщень на строк 2 роки 11 місяців, за сприяння у наданні Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України згоди на укладення даного договору оренди, а також за надання ТОВ «М’ясо опт торг» у фактичне користування вказаних нежитлових приміщень до укладення договору їх оренди.

Так, директор ТОВ «М’ясо опт торг» ОСОБА_5 26.10.2017 звернувся до в.о. директора ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» ОСОБА_2 із проханням про надання йому в оренду нежитлових приміщень в адміністративній будівлі за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, що перебувають на балансі ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд».

Окрім цього, 20.11.2017 директор ТОВ «М’ясо опт торг» ОСОБА_5 звернувся до в.о. директора ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» ОСОБА_2 із заявою про надання йому в оренду нежитлових приміщень в адміністративній будівлі за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, що перебувають на балансі ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд».

20.11.2017 між ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» в особі в.о. директора ОСОБА_2 та ТОВ «М’ясо опт торг» в особі керівника ОСОБА_4 укладено попередній договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, №01/9 від 20.11.2017 про передання в оренду «М’ясо опт торг» нежитлових приміщень загальною площею 84 кв.м., а саме – нежитлового приміщення 3 поверху №90 площею 42 кв.м. та нежитлового приміщення 3 поверху №91 площею 42 кв.м. адміністративної будівлі за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, що перебувають на балансі ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд».

У подальшому, ОСОБА_2 під час розмови із ОСОБА_4, яка відбулась 24.01.2018, близько 14.10 год., у її службовому кабінеті, який знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, повідомила останньому про необхідність надання їй неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень за укладення між ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» в особі в.о. директора ОСОБА_2 та ТОВ «М’ясо опт торг» в особі керівника ОСОБА_4 попереднього договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, №01/9 від 20.11.2017 про передання в оренду ТОВ «М’ясо опт торг» нежитлових приміщень загальною площею 84 кв.м. у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, що перебувають на балансі ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», за укладення у подальшому між ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» в особі в.о. директора ОСОБА_2 та ТОВ «М’ясо опт торг» в особі керівника ОСОБА_4 договору оренди вказаних нежитлових приміщень на строк 2 роки 11 місяців, за сприяння у наданні Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України згоди на укладення даного договору оренди, а також за надання ТОВ «М’ясо опт торг» у фактичне користування вказаних нежитлових приміщень до укладення договору їх оренди, а також повідомила ОСОБА_4 номер телефону та ім’я свого сина для того, щоб ОСОБА_4 зустрівся з ним та передав зазначені грошові кошти.

ОСОБА_4, усвідомлюючи, що ОСОБА_2, завдяки займаній посаді, уповноважена укладати договори оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», має можливість посприяти у наданні Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України згоди на укладення договору оренди нерухомого майна та може допустити його до фактичного користування нежитловими приміщеннями до укладення договору їх оренди, погодився на таку пропозицію ОСОБА_2

Окрім цього, ОСОБА_2 24.01.2018, близько 15.00 год., під час телефонної розмови зі своїм сином ОСОБА_3 попросила останнього про те, щоб він зустрівся зі ОСОБА_4 та отримав від нього для неї грошові кошти в сумі 10000 гривень, при цьому не повідомила ОСОБА_3 про свої злочинні наміри та мету отримання зазначених грошових коштів.

Не будучи обізнаним про справжні злочинні наміри своєї матері ОСОБА_2, ОСОБА_3 погодився на зустріч зі ОСОБА_4, час та місце якої він обумовив з останнім під час телефонних розмов 26.01.2018 у період часу з 10.38 год. до 12.04 год.

У подальшому, ОСОБА_4 26.01.2018, близько 12.00 год., перебуваючи біля будинку №19 по вул. Сахарова у м. Львові, під час зустрічі з ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_3 на виконання прохання своєї матері ОСОБА_2, не усвідомлюючи її справжніх злочинних намірів, одержав неправомірну вигоду у розмірі 10000 гривень за вчинення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 дій з використанням свого службового становища, а саме – за укладення між ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» в особі в.о. директора ОСОБА_2 та ТОВ «М’ясо опт торг» в особі керівника ОСОБА_4 попереднього договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, №01/9 від 20.11.2017 про передання в оренду ТОВ «М’ясо опт торг» нежитлових приміщень загальною площею 84 кв.м. у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, що перебувають на балансі ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», за укладення у подальшому між ДП «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» в особі в.о. директора ОСОБА_2 та ТОВ «М’ясо опт торг» в особі керівника ОСОБА_4 договору оренди вказаних нежитлових приміщень на строк 2 роки 11 місяців, за сприяння у наданні Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України згоди на укладення даного договору оренди, а також за надання ТОВ «М’ясо опт торг» у фактичне користування вказаних нежитлових приміщень до укладення договору їх оренди, після чого правоохоронними органами була припинена протиправна діяльність ОСОБА_2, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченою ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_6, згідно якої обвинувачена повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, а саме – одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища.

Разом з тим, підозрювана ОСОБА_2 беззаперечно визнає обставини вчинення нею кримінального правопорушення, описані в п.1 даної угоди, а також вірність кваліфікації її дій за ч.1 ст.368 КК України.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, покарання у вигляді штрафу в розмірі 1100 (одна тисяча сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 (один) рік.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає покарання, узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про визнання винуватості, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачений розуміє положення ст.473,474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,472,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 23 березня 2018 року, укладену між прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1100 (одна тисяча сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 5005,00 (п’ять тисяч п’ять) гривень витрат за проведення судової криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

Речові докази, а саме: змиви з пальців та долоні правої руки гр.ОСОБА_3, змиви з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_3, гумові рукавиці, в яких проводилися змиви з долонь та пальців правої і лівої руки ОСОБА_3, гумові рукавиці, в яких проводився огляд та вилучення грошей – знищити.

Речові докази, а саме грошові кошти у розмірі 10 000 грн. конфіскували в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.