Ухвала суду № 73774242, 03.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/315/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 Р. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

03.05.2018 року м. Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Широкоряд Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката ОСОБА_3, подана на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2018 року стосовно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки; покладено обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.

Судове рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку, зокрема, представником ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - адвокатом ОСОБА_3

Дослідивши апеляційну скаргу, суддя-доповідач залишає її без руху.

Підставами прийнятого рішення є наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є: прокурор, обвинувачений, адвокат обвинуваченого, потерпіла, представник потерпілої, а також і цивільний відповідач ОСОБА_5 /шість осіб/

Проте, особою, яка подає апеляційну скаргу, до Апеляційного суду Кіровоградської області надано лише чотири копії апеляційної скарги (без урахування примірника – оригінала, долученого до матеріалів кримінального провадження), тобто – недостатню кількість копій для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Враховуючи зазначене вище, апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката ОСОБА_3, подану на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2018 року стосовно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України – залишити без руху.

Встановити представнику ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - адвокату ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали суду, – десять днів з дня отримання копії даної ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати представнику ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - адвокату ОСОБА_3

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідає оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2