Ухвала суду № 73774067, 03.05.2018, Тетіївський районний суд Київської області

03.05.2018 Справа № 380/1575/13-ц

Провадження по справі № 6/380/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Лісовенка П.І.

за участі секретаря : Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп») звернулося до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому листі в справі №380/1575/13-ц, виданого 21.01.2014 року Тетіївським районним судом Київської області.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» не прибув, в заяві просили здійснювати розгляд заяви без участі представника заявника.

Заінтересована особа: представник ПАТ комерційний банк «Експобанк» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 19.12.2013 року в цивільній справі №380/1575/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» заборгованість за кредитним договором від 28.08.2008 року в сумі 38164грн. 08 коп. та судові витрати в сумі 381грн. 64коп.

На підставі даного рішення, 21.01.2014 року Тетіївським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

06.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «комерційний банк «Експобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір №51 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зокрема стосовно боржника ОСОБА_1, що підтверджується додатком №1 до даного договору.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 12, 260, 261,267, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, зокрема Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», адреса: 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна,2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815, у виконавчому листі, виданого 21.01.2014 року Тетіївським районним судом Київської області, в цивільній справі №380/1575/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко