Ухвала суду № 73773939, 04.05.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
397/15/18
Номер документу
73773939
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/15/18

н/п : 2-п/397/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.02.2018 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2018 року, яким задоволено позовні вимоги представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та з останнього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 106000 грн. Заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судових витрат, і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, у мотивувальній частині заяви просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки з повним текстом заочного рішення ознайомився лише 02.04.2018 року.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам процесуального закону, суддя дійшов до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ознайомився з матеріалами справи 02.04.2018 року і того ж дня отримав копію заочного рішення (а.с. 69).

Однак, заяву про перегляд заочного рішення на адресу суду направлено 30.04.2018 року, що підтверджується доданим до неї поштовим оформленням.

Отже, заявник звернувся до суду з пропуском двадцятиденного строку і будь-яких поважних причин пропуску такого строку у своїй заяві не навів.

Тому, заявнику необхідно вказати та надати суду докази поважності пропуску звернення до суду із заявою, так як останній день звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення закінчувався 22.04.2018 року, а до суду дану заяву направлено лише 30.04.2018 року.

Окрім того, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, заявником до заяви долучено копію квитанції від 30.04.2018 року про сплату судового збору, а не її оригінал.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз’яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 284- 285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.02.2018 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73773939 ?

Документ № 73773939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73773939 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73773939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73773939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73773939, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73773939, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73773939 відноситься до справи № 397/15/18

Це рішення відноситься до справи № 397/15/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73773917
Наступний документ : 73773947