Постанова № 73773741, 02.05.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/379/18

н/п : 3/397/120/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 397/379/18 (н/п 3/397/120/18) та № 397/380/18 (н/п 3/397/121/18) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.03.2018 року приблизно о 19 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, смт. Єлизаветградка, вул. Центральна, 260, повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім’ї психологічного характеру та заподіяв шкоди психічному здоров’ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2018 року приблизно о 14 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, смт. Єлизаветградка, вул. Центральна, 260, повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою та позбавляв останню житла, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров’ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по яким складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/379/18 (н/п 3/397/120/18) та № 397/380/18 (н/п 3/397/121/18), необхідно об?єднати в одне провадження.

У судові засідання, призначені на 30.03.2018 року та 16.04.2018 року правопорушник ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За усною інформацією співробітників Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 веде бродяжницький спосіб життя, а тому встановити його місцеперебування не можливо, за своїм місцем проживання порушник відсутній.

У судове засідання, призначене на 02.05.2018 року ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За викладених обставин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за зазначене вище домашнє насильство в сім?ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 643618, ОСОБА_1 07.03.2018 року приблизно о 19 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, смт. Єлизаветградка, вул. Центральна, 260, повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім’ї психологічного характеру та заподіяв шкоди психічному здоров’ю потерпілої.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 515319, ОСОБА_1 08.03.2018 року приблизно о 14 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, смт. Єлизаветградка, вул. Центральна, 260, повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою та позбавляв останню житла, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров’ю потерпілої.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, 07.03.2018 року приблизно о 19 год. 40 хв. її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив з нею сварку, під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Крім того, почав бити посуд та вікна, чим завдав їй психологічної шкоди. 08.03.2018 року приблизно о 14.20 год. її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив з нею сварку, під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, виганяв її та дітей з будинку за місцем їхнього проживання.

У письмових поясненнях, які були записані зі слів ОСОБА_1, останній вказав, що 07.03.2018 року приблизно о 19 год. 40 хв. та 08.03.2018 року приблизно о 14 год. 20 хв. дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Зазначені пояснення підтверджуються також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також рапортами інспекторів поліції, які містяться в матеріалах справи.

Згідно довідки виданої Єлизаветградківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, зарекомендував себе з негативної сторони, постійно вчиняє сімейні сварки, скоював крадіжки. Неодноразово від жителів села до сільської ради надходили усні скарги на порушення останнім громадського порядку.

Згідно постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2017 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, в тому числі і протягом року, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини, за місцем проживання характеризується негативно,

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт за кожне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, окремо на строк 60 годин, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” – судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об?єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/379/18 (н/п 3/397/120/18) та № 397/380/18 (н/п 3/397/121/18) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/379/18 (н/п 3/397/120/18).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі №397/379/18 (н/п 3/397/120/18).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5