
03.05.2018 ЄУН № 337/1510/18
Провадження № 2/337/1027/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
03.05.2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, що зареєстрована та мешкаєх: АДРЕСА_3, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19а», місцезнаходження 69037, АДРЕСА_2 про зобов'язання видати наказ про звільнення, здійснення відповідного запису до трудової книжки, та її видачі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, вихідної допомоги, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19а», місцезнаходження 69037, АДРЕСА_3 про зобов'язання видати наказ про звільнення, здійснення відповідного запису до трудової книжки, та її видачі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, вихідної допомоги, моральної шкоди, посилаючись на невиконання зобов'язання відповідачем.
Ухвалою судді від 19.04.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
02.05.2018 року позивач звернулась до суду з уточненим позовом.
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових відносин.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, що зареєстрована та мешкаєх: АДРЕСА_3, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19а», місцезнаходження 69037, АДРЕСА_2 про зобов'язання видати наказ про звільнення, здійснення відповідного запису до трудової книжки, та її видачі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, вихідної допомоги, моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 06.06.2018 року об 11-15 год. без виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 73773468, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1510/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: