Ухвала суду № 73773349, 26.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.04.2018

Справа № 320/1025/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження № 12015080310000369 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора – Кулак С.М.,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт від 08 лютого 2018 року з розгляду кримінального провадження № 12015080310000369 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року по справі було призначено підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому заставу в розмірі 35240 грн. 00 коп. встановлену ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2018 р. (справа № 320/7857/17), яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_4 його захисником адвокатом ОСОБА_3В, на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області №37319085001205 (Код отримувача 26316700; МФО отримувача: 820172, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ. Заявник зазначає як підставу для повернення внесеної ним застави – ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 06.06.2016 року згідно якої ОСОБА_4 у разі його затримання підлягає негайному направленню до виправного центру, що унеможливлює виконання ухвали суду від 30.01.2018 року.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3В підтримав дану заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення даної заяви.

Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2018 р. (справа № 320/7857/17), підозрюваному ОСОБА_4 задоволено клопотання слідчого та обрано запобіжний захід у вигляді триманням під вартою з правом внесення застави у розмірі 35240 грн. 00 коп.

Згідно квитанції №890110002 ПАТ «Універсал Банк», 01.02.2018 р. ОСОБА_3 вніс на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області №37319085001205 (Код отримувача 26316700; МФО отримувача: 820172, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) заставу у розмірі 35240 грн. за підозрюваного ОСОБА_2 по справі № 320/7857/17.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 у разі його затримання підлягає негайному направленню до виправного центру.

Згідно ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012року № 15(у редакції постанови КМУ від 18.01.2012року№ 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява особи, яка вносила заставу в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, про повернення суми застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 371,372 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), внесену ним 01.02.2018 р. на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області №37319085001205 (Код отримувача 26316700; МФО отримувача: 820172, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ (згідно квитанції ПАТ «СБЕРБАНК» №3471501 від 26.12.2017 р.) заставу у розмірі 35240 грн. (тридцять п’ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) в інтересах підозрюваного ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Редько