
Справа № 404/6767/17
Номер провадження 2-о/404/31/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді –Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_3, який помер 03.03.2017 року, з ОСОБА_1, 17.02.1951року народження, однією сім'єю в період з 1997 року по 03.03.2017 року, безперервно, без реєстрації шлюбу.
В обґрунтування заяви зазначено, що з 1971 року по 1977 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . 1977 року шлюб було розірваний. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_2 , який народився 09 лютого 1973 року .
З 1997 року з ОСОБА_3 почали знову спільно проживати однією сім'єю, мали спільний побут та взаємні права та обв'язки, піклувалися один про одного.
03 березня 2017 року помер чоловік, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк».
Спадкоємцями після смерті є: ОСОБА_1, та його рідний син ОСОБА_2.
В шестимісячний строк визначений законодавством, звернулася до Державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_4, з метою вступу у спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено в зв'язку з тим, що між нею та чоловіком відсутні документи , що підтверджують родинні відносини, а тому просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини для здійснення спадкування за четвертою чергою спадкоємців.
Від ОСОБА_2 до суду надано заяву про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви ( а.с. 44).
Від третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» заяви чи заперечення не надходили.
Судом встановлено, що з 1971 року по 1976 рік ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 10) .
1976 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний.
Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_2 , який народився 09 лютого 1973 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (29).
Факт спільного проживання підтверджується довідкою ЖЕО ( а.с. 11), довіреністю від 12.11.2014 року на повний доступ та розпорядження вкладом в банку ( а.с. 13).
03 березня 2017 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк».
Спадкоємцями після смерті є: ОСОБА_1 та їх рідний син ОСОБА_2.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК).
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Також, п. 23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи , оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку , що заявник ОСОБА_1, 17.02.1951року народження дійсно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 03.03.2017 року в період з 1997 року по 03.03.2017 року, безперервно, без реєстрації шлюбу, мали спільний побут , несла витрати на поховання , що підтверджується копією свідоцтва про поховання( а.с. 7) , а тому вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1216 – 1218, 1220,1258 ЦК України , ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1 ІПН- не встановлено) заінтересовані особи ОСОБА_2 ( 25000, АДРЕСА_2, ІПН –не встановлено) та Приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, задовольнити .
Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1, 17.02.1951року народження, однією сім'єю в період з 1997 року по 03.03.2017 року, безперервно, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_3, який помер 03.03.2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 73773260, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6767/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: