Ухвала суду № 73773023, 27.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.04.2018

Справа № 320/7106/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі – Прозоровій Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні (вступній та резолютивній частині) суду по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Браво», рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про поновлення строку на оскарження, визнання нечинними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справ за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Браво», рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про поновлення строку на оскарження, визнання нечинними та скасування рішень.

20 квітня 2018 року по справі було винесено рішення по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Браво», рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про поновлення строку на оскарження, визнання нечинними та скасування рішень, яким позов було задоволено частково.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в рішенні (вступній та резолютивній частині) так і в повному його тексті.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, здійснюючи перевірку матеріалів справи, вважає необхідним внести виправлення в рішенні (вступній та резолютивній частині) та в повному його тексті, де судом була допущена описка, а саме: помилково зазначено номер та дату рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області «Про створення комісій з питань розміщення реклами с м. Мелітополі та втрату чинності рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради».

Судом встановлено, що 21 листопада 2017 року до суду від позивачів надійшла уточнена позовна заява, згідно якої вони просили визнати нечинним з моменту прийняття та скасувати саме рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ідентифікаційний код 02140811, № 171/1 від 14.09.2017 року «Про створення комісій з питань розміщення реклами с м. Мелітополі та втрату чинності рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 26.05.2016 року № 97».

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення, а також в повному тексті рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2018 року по адміністративній справі №320/7106/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Браво», рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про поновлення строку на оскарження, визнання нечинними та скасування рішень.

Третій абзац рішення (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення викласти в наступній редакції:

- рішення 19 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області, ідентифікаційний код 25716722, V скликання від 29.08.2007 року № 3/28 «Про затвердження Порядку розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополі» з додатками;

- рішення 17 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області, ідентифікаційний код 25716722, VI скликання від 28.12.2011 року № 3/9 «Про затвердження Порядку розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополі» з додатками.

- рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ідентифікаційний код 02140811, № 171/1 від 14.09.2017 року «Про створення комісій з питань розміщення реклами с м. Мелітополі та втрату чинності рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 26.05.2016 року № 97».

В іншій частині зміст рішення (вступна та резолютивна частина, повний текст) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Л.В. Колодіна