Ухвала суду № 73772932, 02.05.2018, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

02 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника позивача Національної академії внутрішніх справ - Джиби Валерія Володимировича про повернення судового збору у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_4 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,, -

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Національної академії внутрішніх справ на рішення Володарського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_4 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,-.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на рішення Володарського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1 760 грн.

01 листопада 2017 до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від представника позивача Національної академії внутрішніх справ - ОСОБА_5 про часткову сплату судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп.

Крім того, апелянт додаючи заяву про розстрочку сплати судового збору просить дозволити доплатити решту суми судового збору у розмірі 244, 20 грн., до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2017 року апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на рішення Володарського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року повернуто апелянту.

17 квітня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від представника позивача Національної академії внутрішніх справ - Джиби Валерія Володимировича про повернення судового збору у сумі 1515,80 грн.

Заява представника позивача Національної академії внутрішніх справ - Джиби Валерія Володимировича про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не усунув недоліки, тому було повернуто апеляційну скаргу.

Таким чином, оскільки, судовий збір представником позивача Національної академії внутрішніх справ - Джиби Валерія Володимировича сплачено за подання апеляційної скарги, вважаю за можливе задовольнити заяву представником позивача Джиби Валерія Володимировича про повернення суми судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовийзбір", -

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача Національної академії внутрішніх справ - Джиби Валерія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути представнику позивача Національної академії внутрішніх справ - Джиби Валерія Володимировича, згідно з квитанцією № 4912 від 12 жовтня 2017 року, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова