Ухвала суду № 73772524, 03.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2547/18

1-кс/310/551/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Карої Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 21.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080130004020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

19.04.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Карої Т.М., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Вєнцевою Г.Г., про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Lenovo А6000» ІМЕІ 1: НОМЕР_3; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 за період з 23:00 години 20.08.2016 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ вул. Солом'янська 11а (тел. 0442333131, факс 0442333056), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Оператор стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл», належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12016080130004020 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 21.08.2016 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.08.2016 року приблизно о 23 годині, невстановлена особа, знаходячись біля гаражного кооперативу «Союз», розташованого по вулиці Північній в м. Бердянську Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах очевидності, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_3, штовхнула його у спину від чого потерпілий впав, після чого відкрито викрала належну йому валізу з мобільним телефоном «Lenovo А6000», чим спричинила майновий збиток на загальну суму 3400 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, був викрадений мобільний телефон фірми «Lenovo А6000» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_3; ІМЕІ 2: НОМЕР_4

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ вул. Солом'янська 11а, (тел. 0442333131, факс 0442333056).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Карої Т.М. від 18.04.2018 року - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Карій Тетяні Михайлівні, Мащенко Руслану Олександровичу, Іщенко Руслану Юрійовичу, Калюжнову Станіславу Олеговичу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Lenovo А6000» ІМЕІ 1: НОМЕР_3; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 за період з 23:00 години 20.08.2016 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ вул. Солом'янська 11а, (тел. 0442333131, факс 0442333056), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко