
Дата документу 03.05.2018
Справа 320/8035/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року місто Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Урупи І.В.
за участю секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є,
учасники справи:
позивач - ПАТ банк "Траст",
представник позивача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ банку "Траст" Кухарев В.В,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач первісно звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № R091.0070403 від 15.04.2016 станом на 21.09.2017 в розмірі 23013 грн. 41 коп.
В процесі розгляду справи ПАТ банк "Траст" надав уточнену позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № R091.0070403 від 15.04.2016 станом на 21.02.2018 в розмірі 499 грн. 41 коп.
Представник позивача ПАТ Банк "Траст" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк "Траст" Кухарев В.В. в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить закрити провадження по справі у зв'язку з тим, що після пред'явлення позову відповідач задовольнив позовні вимоги та посилаючись на ч. 3 ст. 142 ЦПК України просить стягнути з відповідача понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив на позовну заяву, зазначивши, що ним сплачена заборгованість за кредитним договором № R091.0070403 в повному обсязі 16.03.2018 та копії квитанцій про сплату суми боргу.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки відмова від позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що заява, яка подана та підписана представником позивача, із урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства підлягає задоволенню, а тому відмова представника позивача від позову може бути прийнята судом.
Провадження по справі слід закрити.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених у справі витрат на сплату судового збору в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 206,256, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" Кухарева Володимира Валентиновича від позову Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст", юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, (код ЄДРПОУ 35371070, р/р 32070117101026) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 73772418, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8035/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: