Ухвала суду № 73772153, 03.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
310/2547/18
Номер документу
73772153
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/2547/18

1-кс/310/546/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 21.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080130004020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

19.04.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Lenovo А6000» ІМЕІ 1: 8686 2702 9285 096; ІМЕІ 2: 8686 2702 9285 104, за період з 23:00 години 20.08.2016 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 53, (код – 21673832), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Оператор стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12016080130004020 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 21.08.2016 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.08.2016 року приблизно о 23 годині, невстановлена особа, знаходячись біля гаражного кооперативу «Союз», розташованого по вулиці Північній в м. Бердянську Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах очевидності, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_3, штовхнула його у спину від чого потерпілий впав, після чого відкрито викрала належну йому валізу з мобільним телефоном «Lenovo А6000», чим спричинила майновий збиток на загальну суму 3400 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_3, 06.06.1980р.н., був викрадений мобільний телефон фірми «Lenovo А6000» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ 1: 8686 2702 9285 096; ІМЕІ 2: 8686 2702 9285 104.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 53, (код – 21673832).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018 року – задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Lenovo А6000» ІМЕІ 1: 8686 2702 9285 096; ІМЕІ 2: 8686 2702 9285 104, за період з 23:00 години 20.08.2016 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 53, (код – 21673832), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73772153 ?

Документ № 73772153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73772153 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73772153 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73772153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73772153, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 73772153, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73772153 відноситься до справи № 310/2547/18

Це рішення відноситься до справи № 310/2547/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73772144
Наступний документ : 73772161