
Справа № 302/332/16-ц
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого: Собослой Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,
з участю секретаря: Чучка Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді Собослой Г.Г., -
в с т а н о в и л а :
Перед початком розгляду справи по суті від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючого судді Собослой Г.Г. у зв’язку з обставинами, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості. Так 07 лютого 2017 року суддя Собослой Г.Г. приймав участь як головуючий у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду про закриття провадження у справі №302/332/16. Тобто, суддя Собослой Г.Г. до початку винесення ухвали про призначення апеляційної скарги до розгляду було відомо про обставини за позовом ОСОБА_1 і на думку позивача це вплине на об’єктивність та неупередженість судді при розгляді справи по суті та постановлення рішення. Участь судді Собослой Г.Г. при розгляді за його головування у даній справі може стати однією з підстав для оскарження відповідачем прийнятого рішення до вищестоящого суду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
Із метою уникнення сторони у справі сумніву в неупередженості або об’єктивності судді при розгляді справи та який брав участь у скасуванні ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі судова колегія вважає, відвести суддю Собослой Г.Г. від розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.36, 40, 41 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Відвести суддю Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г. від розгляду даної справи.
Справу передати в канцелярію Апеляційного суду Закарпатської області для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73771849, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/332/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: