
Справа № 351/2674/17
Номер провадження №2/351/237/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Собка В.М.,
з участю секретаря Нагірянк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 04.05.2013 р. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, спільне сімейне життя не склалось, між сторонами неприязні відносини, при спілкуванні виникають сварки, у сторін зникла повага один до одного. Вважає, що шлюб існує формально, перебувати в такому шлюбі не бажає. Окрім того, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, відповідач перебуває за межами України. Позивачка вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,а тому позивачка просить шлюб розірвати, та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 3000 грн. щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, згідний на стягнення аліментів в сумі 3 000 грн.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 04.05.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження І-НМ № 1166991.
Відповідно до свідоцтва про народження у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері,батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За приписами ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, зважаючи на обов’язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.05.2013 р. Горішньозалучанською сільською радою Снятинського району Івано-Франківській області, а/з № 3 - розірвати.
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Гаврилюк».
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 3000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 20.12.2017 року.
У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 73771319, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2674/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: