Ухвала суду № 73771179, 02.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2506/18

1-кс/310/537/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21.12.2016 року до ЄРДР за № 12016080130005757 за ч.2 ст. 186 КК України, клопотання слідчого СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

18.04.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл».

Слідчий у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Лайфселл», сповіщений про дату і час розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 22 години до 22 години 10 хвилин, невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 42 по вулиці Софіївській в м. Бердянську Запорізької області, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3, після чого відкрито викрали належні йому куртку, взуття, мобільний телефон «Nокіа Місrosoft 230», чим завдали майнову шкоду на загальну суму 5530 гривень.

За даним фактом 21.12.2016 року було розпочато розслідування за №12016080130005757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Компанія стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11-а.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_3, 28.06.1973р.н., був викрадений мобільний телефон фірми «Nокіа Місrosoft 230» в корпусі чорно-синього кольору з ІМЕІ 1: 3588 8807 5928 388; ІМЕІ 2: 3588 8807 5928 396.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Nокіа Місrosoft 230» в корпусі чорно-синього кольору з ІМЕІ 1: 3588 8807 5928 388; ІМЕІ 2: 3588 8807 5928 396, за період з 22:00 години 20.12.2016 року по 18.04.2018, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11-а, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін