Ухвала суду № 73770222, 04.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-2224/10

У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою та просить у справі № 2а-2224/10 замінити стягувача - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на її правонаступника - ОСОБА_1, оскільки за постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 березня 2010 року позов ОСОБА_2 частково задоволено. Позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а вона стала її спадкоємцем за законом.

Також заявник просить у справі № 2а-8693/11 замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12).

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 березня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.11.2008 року по 30.09.2009 року в сумі 13344,5 грн.

Вищевказана постанова суду набрала чинності 15 червня 2010 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2012 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом прийняла її дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області 31 березня 2016 року.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеної норми процесуального Закону, з врахуванням положень ст.4 КАС України в частині визначення термінів «адміністративне судочинство» та «судовий процес» дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судами відповідних інстанцій та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

Тобто, чинне процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання остаточним судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На виконання вимог постанови КМУ від 15.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, 12) реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 12).

30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087).

З матеріалів справи убачається, що виконавчий лист по справі № 2а-2224/10 про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.11.2008 року по 30.09.2009 року в сумі 13344,5 грн. повернутий до суду підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області (супровідний лист за вих.№14/31255 від 01.12.2010 року) з відміткою про повне фактичне виконанням, про що 26.11.2010 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а тому, відповідно відсутні правові підстави для застосування ст.379 КАС України та для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ч.ч. 1,4 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2224/10 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Кондратюк