
Справа № 286/639/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визначити йому додатковий строк в три місяці достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 листопада 2008 року мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а він є спадкоємцем за законом. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки не знав про наявність спадкового майна.
В підготовче засідання учасники справи не з»явилися, позивач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив суд їх задовольнити.
Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
ОСОБА_2 померла 10 листопада 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №105072 ( а.с.8).
На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею 0,5208 гектара та 0,4313 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1824280300:10:000:0032 та номер 1824280300:05:000:0007, що знаходяться на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №419976 та серії ЯБ №856675, виданих 21 липня 2006 року Овруцьким відділом земельних ресурсів Житомирської області, на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №165 від 16.05.2006 року (а.с.6-7).
Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-ЯР №099909 (а.с.4).
З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2018 року №824/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлої 10.11.2008 року матері ОСОБА_2 не прийняв, так як не проживав та не був прописаний з померлою на день її смерті, та у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.11).
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки не був обізнаний з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини, а також йому не було відомо про наявність державних актів на право власності на земельні ділянки, тим самим пропустив строк для прийняття спадщини.
На адресу суду надійшов лист від Овруцької державної нотаріальної контори від 06.03.2018 року за №982/02-14 згідно якого встановлено, що після померлої 10.11.2008 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.16).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, що призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подання заяви з незалежних від нього причин.
Відповідно дост. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», про те, що юридична необізнаність з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2, до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.4,9,81,141,200,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 10 листопада 2008 року, після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73770066, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/639/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: