Рішення № 73769394, 24.04.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
215/3974/17
Номер документу
73769394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/3974/17

2/215/257/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

За участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в спрощеному провадженні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі ОСОБА_3) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.09.2010 в розмірі 58089,56 грн. та 1600 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

В обґрунтування вказує, що відповідно до укладеного договору від 21.09.2010 Умов та правил надання банківських послуг відповідач отримав кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право вимагати повернення суми кредиту, процентів, штрафу та пені.

Заборгованість відповідача станом на 31.07.2017 становить 58089,56 грн. і складається з наступних сум: 2869,79 грн. - заборгованість за кредитом, 48038,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3938,81 грн. - заборгованість по пені та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 2742,36 грн. - штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заперечення на позов, вважає що позивач пропустив строк позовної давності а.с.48.

Банк направив суду відповідь на заперечення а.с.100, вказує, що сторони за взаємною згодою встановили 50 річний строк позовної давності відповідно до Умов договору приєднання відповідно до правил ст.257, 259 ЦК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, підтримав подані заперечення, вказує, що 31.01.2014 р. виконав останній платіж по картці, після чого ОСОБА_3 у встанолвлений трирічний строк не звернувся до суду з позовом, крім того строк дії картки закінчився в листопаді 2015 року.

Процесуальні дії здійснені судом за участю сторін: залучення відзиву (заперечень на позов) відповідача, заперечень на відзив позивача, вступне слово сторін, дослідження письмових доказів.

Суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнувши суму заборгованості за кредитом, а в частині позову про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, пені комісії та штрафів відмовити за пропуском строку позовної давності.

Судом встановлено, що 21.09.2010 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір як договір приєднання. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 58089,56 грн. а.с.4-33.

Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з наступних сум: 2869,79 грн. - заборгованість за кредитом, 48038,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3938,81 грн. - заборгованість по пені та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 2742,36 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов’язання у передбачений договором строк, що підтверджується розрахунком (а.с.4-5), чим порушує умови договору, розмір заборгованості за кредитом станом на 31.07.2017 складає 2869,79 грн.. - заборгованість за кредитом, яку слід стягнути з відповідача у зв’язку із невиконанням грошових зобов’язань.

Згідно з п.1.1 Умов і правил надання банківських послуг належним чином заповнена заява підписується клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і таким чином клієнт виражає свою згоду, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами являє собою укладений договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п.3.1 Умов і правил надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту карткові рахунки, видає карти, їх вид і строк дії визначений у заяві, в пам'ятці клієнта, підписанням яких клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата відкриття рахунка, зазначена у розділі заяви «Відмітки банку».

Відповідно до п.9.12 вказаних Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна зі сторін не попередить другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

У п.5.4 Правил користування кредитною карткою передбачено, що строк погашення кредиту (кредитного ліміту, кредитної лінії) за платіжною карткою без встановленого мінімального обов'язкового платежу здійснюється у наступному порядку: строк погашення процентів за кредитом - щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту - у повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці (поле «MONTH»).

Згідно з пп.3.1.1 Правил користування кредитною карткою строк дії картки вказаний на картці (місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.611, 612 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у заінтересованої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.253 ЦК України, перебіг строку позовної давності починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у заінтересованої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу;а в разі повернення всієї суми кредиту у повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці.

Як видно з виписки по картковому рахунку відповідача ОСОБА_2 датою останнього чергового платежу є 31.01.2014 р. (поповнення рахунку готівкою) а.с.112-113, тобто згідно п.5.4 Правил користування платіжною карткою, граничною датою виконання зобов’язання позивачеммала б бути 31.02.2014 р. Саме з цієї дати почався перебіг позовної давності.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду лише 11.09.2017 р., ним було пропущено встановлений законом трирічний строк загальної позовної давності, а відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, тому суд приходить до висновку, що в задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості по процентам, пені, комісії та штрафів в сумі 55219 грн. 77 коп. слід відмовити.

Заборгованість по кредиту в сумі 2869, 79 грн. слід стягнути, вказана вимога про повернення суми кредиту заявлена в межах трирічного строку позовної давності, строк дії картки встановлений до 31.11.2015 року а.с.82, тому вказаний строк для позивача не сплив.

При частковому задоволенні позову у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.253-261, 525, 526, 611, 612, 625, 629, 1054, Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.133, 141, 263-268, 274 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає: 50083, м.Кривий Ріг, вул.Чарівна, 14-14, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» 49094, м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору в сумі 2869 грн. 79 коп., 1600.00 грн. сплаченого судового збору, а всього 4469 грн. 79 коп..

В частині позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по процентам, пені, комісії та штрафів в сумі 55219 грн. 77 коп.. – відмовити.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Повне рішення складено 03.05.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73769394 ?

Документ № 73769394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73769394 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73769394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73769394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73769394, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 73769394, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73769394 відноситься до справи № 215/3974/17

Це рішення відноситься до справи № 215/3974/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73769361
Наступний документ : 73769399