Ухвала суду № 73769236, 04.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/423/18 Справа № 211/1806/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Крот С.І., Живоглядової І.К.

за участю секретаря Білої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження №12018040730000043 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.146, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п.3,6,9,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.146, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п.3,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.146, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п.3,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається постановлення питання неможливості створення складу суду для його розгляду з огляду на наступне. Штатна чисельність Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складає 10 суддів, фактична – 4 суддів, мають повноваження – 3 суддів. Суддя Папарига В.А. з 29 травня 2017 року перебуває на лікарняному по вагітності та пологах, суддя Ткаченко С.В. з 07.05.2018 року буде знаходитись у щорічній відпустці, і відповідно справи на даного суддю не розподіляються, а судді Ніколенко Д.М. та Сарат Н.О. вдвох не можуть розглядати дану категорію справи, оскільки вона повинна розглядатися колегіально.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України – кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на даний час у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та передачі матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для здійснення судового розгляду до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12018040730000043 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.146, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п.3,6,9,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.146, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п.3,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.146, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п.3,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, - направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____ _____ ___

Г.П.ОСОБА_5 ОСОБА_6 Крот