
Справа № 202/7391/16-ц
Провадження № 2/202/100/2018
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків , спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ТДВ «СТ «Домінанта» задоволені частково, стягнуто з останнього на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 32 700,54 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У березні 2017 року позивач уточнив свої позовні вимоги, пред’явивши позов до відповідачів ОСОБА_4 та ТДВ «СТ «Домінанта» про стягнення матеріальної шкоди.
У жовтні 2017 року позивач, уточнюючи свої позовні вимоги, пред’явив позов до ТДВ «СТ «Домінанта», третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення у зв'язку з тим, що судом не були розглянуті позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_5 просила суд залишити позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 щодо відшкодування матеріальної шкоди без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 щодо відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 73767703, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7391/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: