Ухвала суду № 73767696, 08.01.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/235/78/13 р.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року м Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого –судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ДП “ВК “Краснолиманська”

ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні при розгляді вказаної цивільної справи позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для розгляду його позову до ДП “ВК “Краснолиманська” про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії.

Заслухавши думку позивача з приводу заявленого клопотання, а також представника відповідача, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки питання з яким звернувся ОСОБА_1 стосується щодо подій, які мали місце у жовтні 2012 року і відносини до колективного договору 2006 року не мають, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1, оскільки від наявності вказаних документів деякою мірою залежить результат ухвалення рішення зі спору, що виник. Крім того, текст колективного договору підприємства відображає порядок оплати праці, встановлює розпорядок робочого дня і порядок преміювання працівників та інші питання.

На цих підставах та, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів з ДП “ВК “Краснолиманська”.

Витребувати від ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” документи:

1. усі додатки до діючого на ДП “ВК “Краснолиманська”колективного договору з 2006 р., в тому числі - документи, які встановили умови праці на гірничому підприємстві згідно ч.2 ст. 43 Горного Закону України, для огляду у судовому засіданні;

2. трудовий договір ОСОБА_1 з ДП ВКК (Накази № 216-п від 06.03.98, № 172 / к від 14.02.01);

3. фото розписки ОСОБА_1 про отримання трудової книжки (запис від 18.10.12 в книзі обліку руху трудових книжок ДПВКК);

4. фото розписки ОСОБА_1 про особисто отриманні 18.10.12 довідки (№ 1495 від 18.10.12; далі - довідка) про нараховані суми при звільненні з книги обліку документів, виданих розрахунковим сектором бухгалтерії підприємства;

5. Наказ, на підставі якого в жовтні 2012 року, згідно довідки, змінили умови оплати праці ОСОБА_1 (оплата за 9 відпрацьованих змін тарифної ставки за кодом видів оплат 107, замість оплати за виконані обсяги робіт за кодом 104);

6. розрахунок тарифних ставок гірників з ремонту гірничих виробок ДПВКК, застосованих для нарахування зарплати за жовтень 2012р., і документ про затвердження на підприємстві відповідної тарифної сітки;

7. нормативні документи, які встановили умови преміювання гірників з ремонту гірничих виробок уч-ка РГВ-1 ДПВКК за жовтень 2012 р.;

8. графік змінності підземних робітників уч-ка РГВ-1 ДПВКК на жовтень 2012 року.;

9. рапорт про нарахування сум відрядного заробітку підземним робітникам уч-ка РГВ-1 ДПВКК за жовтень 2012р.;

10. книга нарядів уч-ка РГВ-1, що містить відомості про виконання ОСОБА_1 відрядних підземних роботах в шахті в жовтні 2012 року (поденні відомості про видачу ОСОБА_1 відповідних нарядів, обсягах і виконанні доручених робіт та місце їх виконання);

11. документ, що встановив для ДПВКК умови перерахування зарплати ОСОБА_1 на поточний банківський рахунок (обов'язкові реквізити, що вказуються платіжними документами);

12. платіжні документи ДПВКК, що підтверджують дати і час перерахування звільненому (на т/с № 25928 ОСОБА_1 в ТОБО № 10004/219 Донецького облуправління Ощадбанку) розрахункових сум - згідно довідки і табулеграмми нарахувань заробітку ОСОБА_1 за жовтень 2012 року;

13. “Положення про табельний облік”ДПВКК (згадано відповідачем в Наказах № 844Н від 25.10.11, № 62Н від 26.01.12);

14. довідка форми ТР-П16 комп'ютерного обліку персональних відомостей ОСОБА_1 за жовтень 2012р. про час проходу через турнікети-зчитувачі системи автоматизованого (контрольно-табельного) обліку на територію проммайданчика ДПВКК, спусків-виїздів, пов'язаних з роботою в підземних умовах;

15. технологічні паспорти, розроблені ДПВКК стосовно місць робіт, що виконувалися ОСОБА_1 в жовтні 2012 року;

16. акт, який встановив нормативи витрат для розрахунку часу пересування ОСОБА_1 в шахті до місця доручених робіт і назад за жовтень 2012р. (згаданий листом ДПВКК № 01/11-1148 від 11.05.10);

17. розрахунок часу наднормативного перебування ОСОБА_1 на ДПВКК в жовтні 2012р.;

18. графік руху пасажирського транспорту (автобус с / м 223), що доставляв у жовтні 2012р. від універмагу “Красноармійськ”на ДПВКК і назад трудящих, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

19. Довідку по заробітної платі ОСОБА_1 за серпень та вересень 2012 року, в якої вказати кількість відпрацьованих днів, та види оплати праці, а також повний розрахунок сум заробітку, винагороди за вислугу років ОСОБА_1 при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Вказані документи надати суду не пізніше п’яти діб до дня розгляду справи.

Суддя: