
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2490/17
Номер провадження 2/213/135/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Мазуренко В.В.,
за участю секретаря Гусарової О.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.
Учасники справи у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суттєве значення для вирішення справи має факт встановлення належності житлового будинку, тому суд вважає необхідним зобов'язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду договір його купівлі-продажу .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Зобов’язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду в строк до 17 травня 2018 року договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами та земельної ділянки, серія та номер: 3589, виданий 18.09.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Мазуренко
Судове рішення № 73767491, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2490/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: