
код суду 233 Номер справи 233/819/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 травня 2018 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.167-168 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання якої є АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, ЄДРПОУ 20316946, яке знаходиться за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ємельянова, 76, (на п/р № 2603430612857 в Донецькому обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України», ТОБО 10004/063 МФО 335106) заборгованість за спожитий природний газ за період з 11 серпня 2015 року по 31 січня 2018 року в сумі 12940 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок) гривень 52 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання якої є АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, ЄДРПОУ 20316946, яке знаходиться за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ємельянова, 76 (на р/р № 26001304041612 в Донецькому обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106 ІНН 033610705095, ЄДРПОУ 20316946) судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок, суму індексу інфляції та три відсотки річних від простроченої суми 3329 (три тисячі триста двадцять дев'ять) гривень 51 копійку.
Суддя: О.С.Малінов
В силу п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Суддя О.С.Малінов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________,
________________,
________________
Судове рішення № 73767447, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/819/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: