
Справа № 234/5430/18
Провадження № 2/234/2049/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2018 року м. Краматорськ
уддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича (м. АДРЕСА_4) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № ДОО2/СЖ-053.08.2 від 25.02.2008 року.
До позовної заяви представником позивача подано копії доказів, а саме: копія договору з додатками, копія договору іпотеки, розрахунок заборгованості за кредитним договором, виписка з особового рахунку відповідача, копія заочного рішення від 05.04.2013 року, копія ухвали від 16.09.2013 року, копія ухвали від 17.01.2018 року, копія постанови НБУ від 19.12.2017 року, копія рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 5455 від 20.12.2017 року, копія ліцензії, копія довіреності представника, копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачам.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано суду відомостей про місце проживання чи перебування відповідачів, а саме у позові вказано місце проживання «АДРЕСА_3» , тобто не вказана назва на якій вилиці, чи проспекті знаходиться будинок АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича (м. АДРЕСА_4) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
-надати відомості про повне місце проживання чи перебування відповідачів;
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Краматорського міського суду А.В. Бакуменко
Судове рішення № 73767054, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5430/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: