Ухвала суду № 73767054, 23.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
234/5430/18
Номер документу
73767054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/5430/18

Провадження № 2/234/2049/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року м. Краматорськ

уддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича (м. АДРЕСА_4) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № ДОО2/СЖ-053.08.2 від 25.02.2008 року.

До позовної заяви представником позивача подано копії доказів, а саме: копія договору з додатками, копія договору іпотеки, розрахунок заборгованості за кредитним договором, виписка з особового рахунку відповідача, копія заочного рішення від 05.04.2013 року, копія ухвали від 16.09.2013 року, копія ухвали від 17.01.2018 року, копія постанови НБУ від 19.12.2017 року, копія рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 5455 від 20.12.2017 року, копія ліцензії, копія довіреності представника, копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачам.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано суду відомостей про місце проживання чи перебування відповідачів, а саме у позові вказано місце проживання «АДРЕСА_3» , тобто не вказана назва на якій вилиці, чи проспекті знаходиться будинок АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича (м. АДРЕСА_4) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-надати відомості про повне місце проживання чи перебування відповідачів;

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73767054 ?

Документ № 73767054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73767054 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73767054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73767054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73767054, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 73767054, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73767054 відноситься до справи № 234/5430/18

Це рішення відноситься до справи № 234/5430/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73766997
Наступний документ : 73767282