Ухвала суду № 73767007, 02.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2539/16-ц

№ провадження 2/208/75/18

УХВАЛА

02 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Івченко Т.П.,

при секретарі – Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про звернення стягнення на предмет іпотеки",-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про звернення стягнення на предмет іпотеки", та призначено до судового розгляду.

21.02.2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Деснянський суд міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в.

Враховуючи те, що розгляд справи було призначено на вихідний день, тому справа була відкладена на 11.07.2018 року об 14.30 годині.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11.07.2018 року об 14.13 годин, за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про звернення стягнення на предмет іпотеки", проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Деснянського суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, доручив суду, згідно до вимог ст.212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває представник позивача, здійснити дії передбачені ст.212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити голові Деснянького районного суду м. Києва.

Суддя Івченко Т. П.