Ухвала суду № 73766744, 03.05.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3452/17

Провадження № 2-во/210/12/18

У Х В А Л А

"03" травня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.274 ЦПК України, заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який задоволений рішенням суду від 23 листопада 2017 року.

До суду 10.04.2018 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 (довіреність від 18.10.2017 року, дійсна до 31.12.2019 року) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду , а саме: невірно зазначена сумма стягнення та її складові.

Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в мотивувальній частині решення судом визначено складові суми заборгованості: заборгованість за кредитом – 144,04 грн., по процентам за користування кредитом 8294,17 грн., штрафи – 500,00 грн. (фіксована частина) та 421,91 грн. (процентна складова) 5% від суми заборгованості 8438,21грн. (144,04+8294,17 =8438,21), однак не вірно зазначена загальна сума заборгованості «9270,12 грн.», тоді як вірною є сума «9360,12».

Крім того, в резолютивній частиі рішення (другий абзац) невірно зазначено складові суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішення суду яка є арифметичною помилкою ( загальна сума боргу) та опискою ( невірне зазначення складових суми заборгованості в резолютивній частині рішення).

Керуючись ст. ст. 269, 353 ч.1 п.19 , п.15, п.п.15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 26.06.2010 року станом на 19.06.2017 року в розмірі 9360,12 грн. (дев’ять тисяч триста шстдесят гривень 12 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом – 144,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 8294,17 грн., штрафи – 500,00 грн. (фіксована частина) та 421,91 грн. (процентна складова)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар