
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1032/18
Провадження № 2-з/210/13/18
У Х В А Л А
"27" квітня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася 06.03.2018 року до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на приміщення № 65 вбудоване в перший поверх 5-поверхового житлового будинку загальною площею 227,2 кв.м,, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Революційна, будинок 24, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (39493634), індексний номер 38794215 від 18.12.2017 14:28:09 - запис про право власності 23997650, дата і час державної реєстрації 15.12.2017 14:55:06.
Також, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на приміщення № 65 вбудоване в перший поверх 5-поверхового житлового будинку загальною площею 227,2 кв.м,, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Революційна, будинок 24.
Ухвалою суду від 27.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію. Позовну заяву повернуто позивачу для звернення до Дніпропетровського окружного адміністративному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Таким чином, судом відмовлено у відкритті провадження, оскільки позов не належить до предметної юрисдикції місцевого загального суду - у суду відсутні підстави для вирішення заяви про забезпечення доказів, тому суд повертає заяву позивачу.
Відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного і керуючись ст. 152,153,353 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову -повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. ( триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.) , сплаченого через портал http://court.gov.ua 04.04.2018 року (квитанція про сплату №62467) на розрахунковий рахунок 31216206700020 код 805012, ОКПО 38032510 , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 73766715, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1032/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: