
Справа № 219/2811/18
Провадження №6/219/69/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2018 року заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали (ухвала суду від 29.03.2018р. отримана заявником 07.04.2018р., поштове повідомлення передане судді 04.05.2018р.), і що заявником не виконано.
Так, заявник не сплатила судовий збір, не зазначила сторони виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв,язку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд, до заяви не надала її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження, а також заявник у заяві не посилається на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа, не зазначила підстави для видачі дубліката виконавчого листа, не зазначила, при яких обставинах було саме втрачено виконавчий лист, ким було його втрачено, та не зазначила посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
При цьому, заявник не надала доказів, чи зверталась вона до Жданівського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області та наслідки такого звернення.
Крім того, заявник надала ксерокопія рішення Жданівського міського суду Донецької області від 20.08.2012р. без відмітки щодо набуття рішення законної сили, та не надала доказів про відновлення втраченого судового провадження по дійсному рішенню (До Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільні справи від Жданівського міського суду Донецької області не передавалися).
Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред,явлення його до виконання. Одночасно із заявою про видачу дубліката слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред,явлення виконавчого документу до виконання ( у разі його пропущення). Зазначені відомості для вирішення питання в заяві відсутні, ітому, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листавважати неподаною та повернути заявнику. Роз,яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 73766703, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2811/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: