Ухвала суду № 73766607, 04.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/2822/16-ц

Провадження № 22-ц/772/1159/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.

Доповідач :Зайцев А. Ю.

УХВАЛА

04 травня 2018 рокуСправа № 133/2822/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року. Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подано також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання обґрунтоване тим, що повне судове рішення складено 16.03.2018 року, а його копію отримано позивачкою 23.03.2018 року, а тому відповідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційну скаргу подано нею 23.04.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою та клопотанням, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що 16.03.2018 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення суду без участі сторін, копію рішення суду отримано позивачкою 23.03.2018 року (а.с. 146), а апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції подано 23.04.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

З огляду на зазначене, строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено ОСОБА_2 з поважних причин й він підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя А. Ю. Зайцев