Ухвала суду № 73766270, 03.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2709/18

1-кс/221/395/2018

УХВАЛА

про проведення експертизи

03 травня 2018 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., за участю секретаря судового засідання Гуровій Л.Л., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12018050630000545 від 23.03.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 190 КК України, клопотання про проведення експертизи

встановив:

Слідчим відділом Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000545 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підписів та почерку, що знаходяться у документах: договір № 05-0495-17 від 04.09.2017; протокол погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області»; акт приймання – передачі робіт к договору від 04.09.2017 № 05-0495-17,; договір № 1-17 від 10.11.2017; Приложение № 1 к договору № 1-17 от 10.11.2017, смета №1 на проектные работы; Приложение № 2 к договору № 1-17 от 10.11.2017 – протокол соглашения о договорной цене на выполнение работ, услуг; акт № 1-17 сдачи – приемки продукции (услуг) от 10.11.2017; платіжне доручення № 6 від 08 вересня 2017; платіжне доручення № 9 від 15.11.2017; лист директору філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Донецькій області ОСОБА_1М, щодо виконання державної експертизи Робочої документації «реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між Іванівською сільською радою та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір № 1-17 від 10.11.2017 року, згідно умов якого виконавець зобов'язався виконати проектно-вишукувальні роботи щодо реконструкції будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району. Для вказаних цілей у бюджеті було закладено 296103 грн. 48 коп. Згідно договору, кінцевий термін виконання робіт – 31.12.2017 року, при цьому, роботи вважаються виконаними після розроблення проектної документації, здійснення експертизи проекту та, у разі позитивного її висновку, передача проектної документації замовнику.

04.09.2017 року між Іванівською сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_3, та ДП «Спеціалізована державна експертна організація-центральна служба української державної будівельної експертизи», в особі директора ОСОБА_4, був укладений договір № 05-0495-17 щодо виконання експертизи проектно-кошторисної документації проекту реконструкції будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району (вартість експертизи 21717,96 грн.).

Згідно експертного звіту № 05-0495-17 від 30.10.2017 року, затвердженого директором філії ДП «Укрдержбудекспертиза» ОСОБА_1, робочий проект «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області», після доопрацювання, має бути наданий на повторну експертизу, так як виготовлений з помилками та недотриманням нормативних вимог.

Проте, незважаючи на вказівки викладені в експертному звіті, посадовими особами Іванівської сільської ради та ФОП ОСОБА_2 складається акт № 1-17 від 10.11.2017 року (в цей же день уклали договір № 1-17 на виконання проектно-вишукувальних робіт щодо реконструкції будівлі клубу села Іванівка Волноваського району) здавання-приймання проектно-кошторисної документації «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області», який став підставою для незаконного перерахування грошових коштів в розмірі 296103 грн. 48 коп. на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2

Таким чином, фактично ОСОБА_3 здійснив перерахування бюджетних коштів на користь приватного підприємця, усвідомлюючи, що проектно-кошторисна документація не відповідає вимогам та не пройшла обов’язкову експертизу, чим вчинив розтрату ввірених йому грошових коштів. Крім цього, за наявною інформацією, вартість реконструкції клубу складає близько 15 млн. грн. Іванівська сільська рада не має можливості виділити вказані кошти, у зв’язку з їх відсутністю. Інші джерела фінансування також не передбачені. Зазначене свідчить про те, що голова сільської ради ОСОБА_3 не має мети здійснити реконструкцію клубу, а виготовлення проектної документації було зроблено з метою виведення грошових коштів з бюджету для особистого збагачення.

Враховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити почеркознавчу експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про проведення почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050630000545 від 23.03.2018 року почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис в оригіналі документу:

- договір № 05-0495-17 від 04.09.2017 в графі «Замовник Іванівська сільська рада Волноваського району Донецької області сільський голова ОСОБА_3», ОСОБА_3?

- протокол погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області» в графі «Замовник Іванівська сільська рада Волноваського району Донецької області сільський голова ОСОБА_3», ОСОБА_3?

- акт приймання – передачі робіт к договору від 04.09.2017 № 05-0495-17 в графі « Роботу прийняв від Замовника сільський голова ОСОБА_3», ОСОБА_3?

- договір № 1-17 від 10.11.2017 в графі «Заказчик» ОСОБА_3», ОСОБА_3, в графі «ОСОБА_6 ОСОБА_7», ОСОБА_2?

-приложение № 1 к договору № 1-17 от 10.11.2017, смета №1 на проектные работы в графі «Смету составил ОСОБА_7», ОСОБА_2, в графі «Представитель заказника ОСОБА_3», ОСОБА_3?

- приложение № 2 к договору № 1-17 от 10.11.2017 – протокол соглашения о договорной цене на выполнение работ, услуг в графі «ОСОБА_6 ОСОБА_7», ОСОБА_2, в графі «ОСОБА_8 Бурак», ОСОБА_3?

- акт № 1-17 сдачи – приемки продукции (услуг) от 10.11.2017 в графі «Работу сдал «ОСОБА_6 ОСОБА_7», ОСОБА_2, в графі «Работу принял «Заказчик» ОСОБА_3, ОСОБА_3?

- платіжне доручення № 6 від 08 вересня 2017 в графі «підписи на першій лінії, ОСОБА_3, в графі «підписи на другій лінії» ОСОБА_9?

- платіжне доручення № 9 від 15.11.2017 в графі «підписи на першій лінії, ОСОБА_3, в графі «підписи на другій лінії» ОСОБА_9?

- лист директору філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Донецькій області ОСОБА_1М, щодо виконання державної експертизи Робочої документації «реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області в графі «М.П. (подпись Ф.И.О.)», ОСОБА_9?

- договір № 05-0495-17 від 04.09.2017, чи виконано рукописний текст « сільського голови Бурак ОСОБА_10 «про місцеве самоврядування в Україні», « 85763 Донецька обл.., Волноваський р-н, с. Іванівка ЄДРПОУ – 04340827 п/р 35422137026270 в ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016», ОСОБА_9, чи іншою особою?

- протокол погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області» в графі «сільського голови Бурак ОСОБА_10 «про місцеве самоврядування в Україні», « 85763 Донецька обл.., Волноваський р-н, с. Іванівка ЄДРПОУ – 04340827 п/р 35422137026270 в ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016», ОСОБА_9, чи іншою особою?

- акт приймання – передачі робіт к договору від 04.09.2017 № 05-0495-17, чи виконанні рукописний текст в графі замовник «Іванівська сільська рада Волноваського р-ну Донецької обл.», «Сільський голова ОСОБА_3» ОСОБА_9, чи іншою особою?

2) Для дослідження надати оригінали документів: договір № 05-0495-17 від 04.09.2017; протокол погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області»; акт приймання – передачі робіт к договору від 04.09.2017 № 05-0495-17,; договір № 1-17 від 10.11.2017; Приложение № 1 к договору № 1-17 от 10.11.2017, смета №1 на проектные работы; Приложение № 2 к договору № 1-17 от 10.11.2017 – протокол соглашения о договорной цене на выполнение работ, услуг; акт № 1-17 сдачи – приемки продукции (услуг) от 10.11.2017; платіжне доручення № 6 від 08 вересня 2017; платіжне доручення № 9 від 15.11.2017; лист директору філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Донецькій області ОСОБА_1М, щодо виконання державної експертизи Робочої документації «реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області, які упаковані до сейф пакету № 3473824.

3) Для дослідження експерту надати: експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 виконані на 10-ти аркушах формату А-4, барвинком синього кольору, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 виконані на 12 - ти аркушах формату А-4, барвинком синього кольору, експериментальні зразки підпису ОСОБА_9 виконані на 10-ти аркушах формату А-4, барвинком синього кольору, експериментальні зразки почерку ОСОБА_9 виконані на 9 аркушах барвинком синього кольору, які упаковані до сейф пакету № 3473824.

4) вільні зразки підпису ОСОБА_3 виконані барвником синього кольору у відповідних рядках: супровідних листах від 28.12.15 № 01-15/359, 28.12.15 № 01-15/360, 21.12.2015 № 01-15/343, 14.12.2015 № 01-15/332, 10.12.2015 № 01-15/330, 14.12.2016 № 01-15/337, 14.12.2016 № 01-15/336, 13.12.2016 № 01-15/333, 13.12.2016 № 01-15/334, 01.122016 № 01-15/325, 01.12.2016 № 01-15/326, 10.11.2016 № 01-15/309, 07.11.2016 № 01-15/308, 03.11.2016 № 01-15/301, 26.06.2017 № 01-15/153, 22.06.2017 № 01-15/151, 22.06.2017 № 01-15/150, 26.06.2017 № 01-15/152, 26.06.2017 № 01-15/128, 26.06.2017 № 01-15/127 «сільський голова ОСОБА_3»; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 виконані барвинком синього кольору у відповідних рядках: рішення від 11.11.2011 в графі «сільський голова ОСОБА_3 – з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», в графі головний бухгалтер напроти прізвища ОСОБА_9, доходи місцевий бюджет на 2011 рік в графі «секретар ради напроти прізвища ОСОБА_11– з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», джерела фінансування місцевий бюджет на 2011 рік в графі «секретар ради напроти прізвища ОСОБА_11– з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», перелік об’єктів, видатки на які у 2011 році будуть проводитися за рахунок коштів бюджету розвитку в графі «секретар Іванівської сільської ради напроти прізвища ОСОБА_11– з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», рішення від 12.11.2011 в графі «сільський голова ОСОБА_3 – з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», в графі головний бухгалтер напроти прізвища ОСОБА_9, доходи місцевий бюджет на 2011 рік в графі «секретар ради напроти прізвища ОСОБА_11– з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», видатки місцевий бюджет на 2011 рік за тимчасовою класифікацією видатків та кредитування місцевих бюджетів в графі «секретар ради напроти прізвища ОСОБА_11– з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», рішення від 31.08.2011 в графі «сільський голова ОСОБА_3 – з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», доходи місцевий бюджет на 2011 рік в графі «секретар ради напроти прізвища ОСОБА_11– з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.», видатки місцевий бюджет на 2011 рік за тимчасовою класифікацією видатків та кредитування місцевих бюджетів в графі «секретар ради напроти прізвища ОСОБА_11– з оригіналом згідно гол. Бух. Підпис ОСОБА_9Г.»; вільні зразки підпису ОСОБА_2 виконанні барвинком синього кольору у відповідних рядках проектної документації від 09.04.17 виконаної на 34 аркушах Ф –А3, напроти прізвища ОСОБА_2, розробив ОСОБА_2В, які упаковіна до сейф пакету № 3473824.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованогоза адресою: 87501, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70.

Одночасно попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов