
Справа № 161/5650/18
Провадження № 1-кс/161/3161/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., розглянувши клопотання страшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010000601 від 09.02.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у копіях (проведення виїмки) в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570), юридична адреса: (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), адреса для кореспонденції (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) з можливістю їх вилучення через Волинське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1, а саме інформації про рух коштів по рахунку 5168 7556 3409 7493 підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк» на паперовому та на електронному носіях із зазначенням часу і дати, призначення платежу, коду ЄДРПОУ і назви контрагентів, адреси розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перерахування) коштів за період з 01.02.2017 по 03.02.2018, в рамках кримінального провадження № 12017030010000601 від 09.02.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак останній подав письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що документи (інформація0 про рух коштів за розрахунковими рахунками підозрюваного ОСОБА_3 мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення дати переказу і отримання здобутих злочинним шляхом коштів, осіб, місцезнаходження банкоматів та банківських установ, які можуть бути використані як докази вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та встановлення усіх осіб причетних до їх вчинення, а також з метою об’єктивного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також старшому оперуповноваженому УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_10, на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у копіях (проведення виїмки) в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570), юридична адреса: (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), адреса для кореспонденції (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) з можливістю їх вилучення через Волинське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1, а саме інформації про рух коштів по рахунку 5168 7556 3409 7493 підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та інших рахунках відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк» на паперовому та на електронному носіях із зазначенням часу і дати, призначення платежу, коду ЄДРПОУ і назви контрагентів, адреси розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перерахування) коштів за період з 01.02.2017 по 03.02.2018.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73765840, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5650/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: