
Справа № 161/2622/18
Провадження № 2-с/161/12/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 травня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
встановив:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд зі спільною заявою про скасування судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 02 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖКП №7 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У відповідності до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 88,10 грн.
До заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 88,10 грн., однак даний судовий сбір сплачено лише одним із трьох заявників, а саме: ОСОБА_1
Відповідно до ч. 7 ст. ст. 6 Закону України «Про судовий збір», в разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Враховуючи, що заявниками є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу має бути сплачений кожним із заявників окремо в розмірах, що передбачені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто по 88,10 грн.
З врахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу не відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу сплачено не всіма заявниками, тобто не в повному обсязі, то вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст.170,258,259,260,353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області
Судове рішення № 73765791, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2622/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: