Ухвала суду № 73765717, 02.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/7837/18

Провадження №2/200/2679/18

У Х В А Л А

02 травня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

21.04.2018 року позивач разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів та просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5:

- засвідчену копію договору дарування №1280 від 05.12.2017 року 55/100 частин домоволодіння за адресою: м.Дніпро,вул. Бородинська, 39.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6:

-засвідчену копію договору дарування №1988 від 13.12.2017 року 5/100 частин домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул. Бородинська, 39

-засвідчену копію договору купівлі-продажу №1991 від 13.12.2017 року 50/100 частин домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул. Бородинська, 39;

-засвідчену копію договору купівлі-продажу №2003 від 15.12.2017 року земельної ділянки площею 0,0853 га кадастровий номер 1210100000:02:376:0070, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул. Бородинська, 39.

В клопотанні позивач посилається на те, що зазначені документи необхідні для доведення в суді всього ланцюга правочинів з переходу права власності на домоволодіння та земельну ділянку від відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 після вибуття зазначеного майна з її власності. У зв’язку з тим, що вона не була стороною перелічених правочинів, отримати копії в неї немає можливості.

Відповідно ч.1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважаю, що дані документів потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5:

- засвідчену копію договору дарування №1280 від 05.12.2017 року 55/100 частин домоволодіння за адресою: м.Дніпро,вул. Бородинська, 39.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6:

-засвідчену копію договору дарування №1988 від 13.12.2017 року 5/100 частин домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул. Бородинська, 39

-засвідчену копію договору купівлі-продажу №1991 від 13.12.2017 року 50/100 частин домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул. Бородинська, 39;

-засвідчену копію договору купівлі-продажу №2003 від 15.12.2017 року земельної ділянки площею 0,0853 га кадастровий номер 1210100000:02:376:0070, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул. Бородинська, 39.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 01.09.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва