Ухвала суду № 73765386, 30.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9659/18

Провадження №1-кс/127/4829/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартоюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартоюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2018 року клопотання задоволено.

Однак, у вступній частині даної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено, що «…підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України…», тоді як вірно «…підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України…».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказану описку в ухвалі слідчого судді слід виправити відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, та у вступній частині ухвали слідчого судді зазначити вірно «…підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України…».

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України –

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2018 року у справі № 127/9659/18 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартоюОСОБА_2 та у вступній частині ухвали слідчого судді зазначити вірно «…підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України…».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя