Ухвала суду № 73765186, 02.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/18775/17

Номер провадження: 2-а/161/33/18

У Х В А Л А

02 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Крупінської С.С.,

з участю секретаря Ярмолюк І.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача.

При ухваленні рішення по справі судом було допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме абзаці 1 та абзаці 3.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Абзац 3 резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2018 року викладено в наступній редакції «Визнати протиправною та скасувати постанову про скасування з боржника виконавчого збору від 06 червня 2016 року, винесену державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №51181389, якою постановлено стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 462,56 доларів США.», тобто, в абзаці 3 невірно зазначено постанову, яка підлягає до скасування.

Оскільки у резолютивній частині рішення суду допущено описка, то така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення слова «про скасування з боржника» замінити на «стягнення з боржника».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська