
Справа №127/7575/18
Провадження №1-кс/127/3717/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Гнасько Н.О., розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області Бойка Віталія Олеговича про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Бойко В.О.. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Кириченком А.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016020010004989 від 30.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що із заявою до Вінницького відділу поліції звернувся ОСОБА_1, у якій просив прийняти міри до ОСОБА_2, який шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, являючись співробітником ТОВ «Тех Сервіс К» заволодів майном належним ТОВ «ЛВН Лімітед» (ЄДРПОУ 39195903), а саме на підставі договору № Л01-ТЭО Україна 01-10.2014, укладеного 01.10.2014 між ТОВ «Діана Люкс Логістік» та ТОВ «ЛВН Лімітед», та договору-заявки № ЛВЛ00007887 від 28.06.2016, отримав згідно товарно-транспортних накладних №№ 3355 та 3356 від 28.06.2016 алкогольні напої, та мав їх доставити у м. Дрогобич Львівської області, проте цього не зробив, тим самим завдавши матеріального збитку ТОВ «ЛВН Лімітед».
При перевірці викладених в заяві ОСОБА_1 фактів було встановлено, що особа на ім'я ОСОБА_5, на підставі підроблених документів, називаючи себе директором даного товариства «Тех Сервіс К», уклав договір між НВФ «Технофантазія» про оренду сідлового тягача, в подальшому для керування даним автотранспортом, під видом прийняття на роботу в ТОВ «Тех Сервіс К», на посаду водія був запрошений ОСОБА_2 Далі ТОВ «Тех Сервіс К», на підставі підроблених документів особою на ім'я ОСОБА_5, укладає договір з ТОВ «Діана Люкс Логістік» про надання транспортно-експедиційних послуг в межах України. В свою чергу ТОВ «Діана Люкс Логістік», має довгострокову угоду про транспортно-експедиційного обслуговування ТОВ «ЛВН Лімітед».
В ході проведення слідчих та розшукових дій, було встановлено, що причетним до вище вказаного злочину може бути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Шахтарськ, Донецької області, який відбуває покарання в Ширяївському виправному центрі № 111 Одеської області.
В ході здійснення пошукових дій було встановлено, що гр. ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами ПРаТ «Київстар» такими як: НОМЕР_2; та абонентським номером ТОВ «Лайфселл» - НОМЕР_3;
Відомості про з'єднання, що здійснювалися протягом періоду 22.06.2016 по 22.07.2016 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаних вище злочинів, а саме встановлення інших осіб причетних до вказаних кримінальних правопорушень, місцезнаходження майна отриманого в результаті шахрайських дій, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84), ТОВ «Лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк", 14 этаж, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800205433).
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляді клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав.
Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з'явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити:
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу або слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області Бойку Віталію Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84), оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк", 14 этаж, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800205433) зобов'язавши зазначених операторів надати:
- дані про абонентів, які використовують термінали мобільного зв'язку (мобільні телефони) з номерами : НОМЕР_2; НОМЕР_3; із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові осіб, їх місце проживання та інші можливі дані;
- дані про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які використовують термінали (мобільні телефони) з номерами : НОМЕР_2; НОМЕР_3; за період з 22.06.2016 по 22.07.2016 із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73765086, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7575/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: