Ухвала суду № 73764670, 02.05.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
142/275/18
Номер документу
73764670
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

(про призначення до розгляду)

Справа № 142/275/18

Провадження № 1-кс/142/76/18

02 травня 2018 року смт. Піщанка

Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши скаргу начальника фінансового управління Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області Студенянської Т.Г. на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Начальник фінансового управління Піщанської РДА Вінницької області Студенянської Т.Г. звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного 30.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, від 29.09.2017 року.

Положеннями ч.1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, серед яких у відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, передбачено право потерпілого оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

В частині 2 статті 306 КПК України вказано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин вважаю за необхідне скаргу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу начальника фінансового управління Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області Студенянської Т.Г. на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 травня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати представника скаржника Студенянську Т.Г.

Про час та місце розгляду скарги повідомити слідче відділення Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73764670 ?

Документ № 73764670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73764670 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73764670 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73764670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73764670, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73764670, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73764670 відноситься до справи № 142/275/18

Це рішення відноситься до справи № 142/275/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73705878
Наступний документ : 73764980