Ухвала суду № 73764137, 26.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1327/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І. розглянувши питання щодо повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги від 06.12.2016 р. № Ф-1055-17, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року позов задоволений.

На зазначене рішення суду Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснено Державній податковій інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 квітня 2018 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області повернуто апелянту.

25.04.2018 року до суду надійшло клопотання вх.№8016 Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про надання платіжного доручення № 729 від 18.04.2018 року.

Отже, враховуючи, що клопотання про надання платіжного доручення надійшло після спливу строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги, останнє не підлягає задоволенню.

Таким чином оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області повернуто апелянту, однак останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року, суддя-доповідач вважає за можливе повернути апелянту клопотання про надання платіжного доручення.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом..

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 169, 298, 321 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області клопотання надання платіжного доручення № 729 від 18.04.2018 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шляхтицький