Ухвала суду № 73763370, 03.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 травня 2018 р. Справа № 816/2187/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бартош Н.С., суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. по справі № 816/2187/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Приватне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва №23" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом: сплати судового збору в розмірі 2400,00 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101 та шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та доказів на підтвердження посадового становища голови правління Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23".

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 11.04.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.04.2018 р.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта жодних заяв (клопотань) до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. по справі № 816/2187/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. .

Головуючий суддя (підпис)Н.С. БартошСудді(підпис) (підпис) Я.М. Макаренко О.М. Мінаєва